المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : مسرحية تعديل الدوائر


المسبار
18-05-2006, 07:45 AM
السلام عليكم

موضوع تعديل الدوائر الانتخابيه من المواضيع الشائكه جدا، وكان يجب ان تتابع من غير تشنج، ومن غير العاب سياسيه قذره، او من تحت الطاوله كما يقال.

القضيه واضحه وبسيطه، وحلها بسيط جدا، او لا نستطيع ان نقول حلها بسيط، لي هي محلوله اصلا !

كل من ينظر الى النسبه الكبرى للكويت سيعرف ان الدوائر الخمس العادلة التوزيع هي مطلب 80% من اهل الكويت، ونفس النسبه بالضبط ان لم تكن اكثر في اعضاء مجلس الامه، ولكن ما الذي حدث ؟
ولكن الكل يعلم ان الحكومه لا تريد الداوئر الخمس العادله، ولا تريد تقليص الدوائر اصلا، فماذا فعلت ؟

المسرحيه

الفصل الاول - المشهد الاول (الحكومه)
قامت الحكومه بتقديم أسوأ مشروع على الاطلاق وهو مشروع الدوائر العشر الغير عادل، وهنا ضربت من تحت الحزام، واوهمت الناس انها تريد تقليص الدوائر من اجل الاصلاح.

الفصل الاول - المشهد الثاني (ال 29)
ارادو احراج الحكومه لانهم يعلمون ان الحكومه غير جاده بالمشروع، واتفقو على الموافقه على المشروع سيئ الذكر، وبتخطيطهم بعد ذلك (كما درج بالدواوين وليس حسب كلامهم في مجلس الامه للاسف) ان يطالبو باعادة التوزيع من اجل العداله.

الفصل الاول - المشهد الثالث (المستقلين)
المستقلين يمثلون جزأ كبير من المجتمع، وكلهم سيتضررون، كما ان اولادهم وابناء مناطقهم سيتضررون من التوزيع الغير عادل للدوائر، ولذلك قالو (حسب كلام بعضهم في مجلس الامه) سنرفض المشروع، ولكن عند علمهم بموافقة كتلة ال 29، قالو سنفعل اي شي لالغاء المشروع، وهنا قررو اللجوء للمحكمة الدستوريه (وهذا هطأ دستوري اصلا)،

الفصل الاول - النهايه:
جائت الجلسه وتقدم المستقلين بطلب الاحاله للمحكمة الدستوريه لانهم متضررين، ووافقت الحكومه على ذلك لانها غير جاده بالمشروع اصلا وتريد تعطيله، ونجح ال 29 في احراج الحكومه وفضحها.
وتمت الموافقه على احالة المشروع الى المحكمه الدستوريه، وهو خطأ ولن تنظر فيه المحكمة الدستوريه، مما يعني ان ما حصل في الجلسه السابقه ما هو اللا لعبة شد الحبل، وكل الاطراف تريد ان تري الناس قوتها.

الفصل الثاني - المشهد الاول (الحكومه)
بعد انتهاء الجلسه، بدأت تهدي الحكومه اللعب، وعلمت ان الشعب الكويتي عرف انها حكومه غير اصلاحيه، وان الشعب واعي لما يدور حوله، فقامت بتسجيل مبادره سحب الطلب الى المحكمة الدستوريه، وقالت انها ستقبل اي مشروع عادل لتقليص الدوائر، وهنا بداية انفراج الازمه التي سببتها، وقرب تحقيق رغبة الشعب الكويتي.

الفصل الثاني - المشهد الثاني (ال29)
بعد الجلسه، وبعد احالة مشروع العشر الى المحكمه الدستوريه، قالو انهم لم يكونو مقتنعين اصلا بالعشر دوائر ولا يريدونها، ولكنهم كانو يودون كشف الحكومه، وانهم لن يقبلو بغير الخمس دوائر العادله، وان استدعى الامر لاستجواب رئيس الحكومه (هناك انقسام بهذا الشأن)، مما يعني ان ال 29 يريدون 5 دوائر بتوزيع عادل. كما ان بعضهم تحدث عن بساطة تعديل الدستور ليكون 60 نائبا ليتم موازنة التوزيع العادل.

الفصل الثاني - المشهد الثالث (المستقلين)
بعد الجلسه، قالو نريدها خمسا، ونريدها عشرا ايضا، ولكن بتوزيع عادل، وهم الان يحاولون تعديل التوزيعه للعشر لتكون عادله وتقديمها للمجلس، ويقولون ما عندهم مشكله في اي عدد دوائر ما دامت التوزيعه عادله لجميع ابناء الشعب الكويتي. كما ان منهم عضو اشار الى زيادة الاعضاء الى 60 عضو، ومنهم عضو لا يريد تغيير ال 25 دائره.

الفصل الثاني - النهايه:
اصبح اعضاء مجلس الامه الان ال29 والمستقلين متفقين على مبدأ الخمس و التوزيع العادل، كما انه تم كشف لعبة الحكومه، وعدد الاصوات التي ستصوت على مشروع الخمس العادل قرابة 49 صوت من اصل 63 صوت، مما يعني اغلبيه.

الان مطلوب من مجلس الامه الاتفاق على توزيعه عادله للدوائر الخمس، ومن ثم تقديمها في اقتراح برغبه، ومناقشتها والتصويت عليها، وبعد ذلك سيبدأ الفصل الثالث و الاخير من المسرحيه، ونتمنى ان يكون الفصل الاخير مفرح لجميع اطياف الشعب الكويتي.

ملاحظات نقديه
تضمن الفصل الاول الكثير من السباب والطعن والقذف والمزايده في الوطنيه من بين اعضاء مجلس الامه، وتطور الامر الى الشارع الكويتي بصوره كبيره، ولكن في الفصل الثاني بدأت المواجهات وبدأت تهدأ الامور وبدأ تفهم وجهات النظر المختلفه.

ذكرنا في بداية الموضوع ان 80% يريدون الخمس، وذلك نسبة الى اعضاء مجلس الامه، والدواوين والهيئات والنقابات وجمعيات النفع العام الكويتيه.
كما ان هناك نسبة لا تريد التغيير لاستفادتها من الوضع الحالي، ولها ما تريد ونحن في بلد ديموقراطي، فيجب الاخذ بالاعتبار راي الاكثريه.

ولكم الشكر

خير الكلام
18-05-2006, 08:05 AM
صباح الورد والياسمين .

يعجبني فيك يالمسبار انك فاهم بالسياسيه والاقتصاد .

الله يزيدك علم ونور .

بس مادري شلون حسبتها 80 % .

ليش ماتخليها 90 % ؟

المسبار
18-05-2006, 08:16 AM
صباح الورد والياسمين .

يعجبني فيك يالمسبار انك فاهم بالسياسيه والاقتصاد .

الله يزيدك علم ونور .

بس مادري شلون حسبتها 80 % .

ليش ماتخليها 90 % ؟

كنت حاطها 90% والله.
بس في 10% بعد ما راح تقبل في التقسيم العادل للشعب الكويتي، وراح اذكرك فيها :)

خير الكلام
18-05-2006, 08:25 AM
كنت حاطها 90% والله.
بس في 10% بعد ما راح تقبل في التقسيم العادل للشعب الكويتي، وراح اذكرك فيها :)

===

الله يعطيك العافيه يابوعمر .

والله انك من الاعضاء اللي احبهم واقدرهم .

كلام جميل بس مادري اذا هذا كلام منقول والا منك ؟

المسبار
18-05-2006, 08:40 AM
===

الله يعطيك العافيه يابوعمر .

والله انك من الاعضاء اللي احبهم واقدرهم .

كلام جميل بس مادري اذا هذا كلام منقول والا منك ؟

عسا الله ما يحرمني :)
لا والله ياخوي هذا تحليل للوضع، وخصوصا بعد قرائة تصاريح النواب في القبس اليوم، وبالاخص كلام البصيري.

بالعاده اذا نقلت شي، اكتب انه منقول عشان ما اتحمل نتايجه ان كانت عقاب او ثواب.

مشكور ياخوي

careful_invest
18-05-2006, 09:27 AM
ملخص رائع وتحليل منطقي للتطورات ..

بارك الله فيك يا بوعمر..

لكن ما زال بعض النواب من المستقلين يراهن على شق الوفاق بين النواب 29 خصوصا اذا تعلق الأمر بتعديل الدستور وزيادة عدد النواب..

لكن أغلبية النواب لن يستجيبوا الى توجه المساس بالدستور..

المسبار
18-05-2006, 09:37 AM
ملخص رائع وتحليل منطقي للتطورات ..

بارك الله فيك يا بوعمر..

لكن ما زال بعض النواب من المستقلين يراهن على شق الوفاق بين النواب 29 خصوصا اذا تعلق الأمر بتعديل الدستور وزيادة عدد النواب..

لكن أغلبية النواب لن يستجيبوا الى توجه المساس بالدستور..

مشكور اخوي بارك الله فيك
اغلبية النواب ماعندهم مانع من التنقيح وزيادة الاعضاء الى 60 عضو، وهذا واضح في تصريحات امس واليوم.

اللي ما يبون التعديل واحد او اثنين، وان شاء الله راح يحترقون سياسيا

careful_invest
18-05-2006, 09:53 AM
مشكور اخوي بارك الله فيك
اغلبية النواب ماعندهم مانع من التنقيح وزيادة الاعضاء الى 60 عضو، وهذا واضح في تصريحات امس واليوم.

اللي ما يبون التعديل واحد او اثنين، وان شاء الله راح يحترقون سياسيا

ما أعتقد يا بوعمر ان النواب الرافضين للتعديل هم واحد أو اثنين..بل رقم الرفض أكبر بكثير..

بعض الرافضين حسب معلوماتي:

السعدون-المليفي-على الراشد-الصرعاوي-العنجري-محمد الصقر-الهارون-الرومي-جوهر-مسلم البراك-الجري..

المسبار
18-05-2006, 10:02 AM
ما أعتقد يا بوعمر ان النواب الرافضين للتعديل هم واحد أو اثنين..بل رقم الرفض أكبر بكثير..

بعض الرافضين حسب معلوماتي:

السعدون-المليفي-على الراشد-الصرعاوي-العنجري-محمد الصقر-الهارون-الرومي-جوهر-مسلم البراك-الجري..

صار فيه سوء فهم :)
اقصد واحد او اثنين اللي يعارضون التعديل من 25 دائره الى 5 او 10 دوائر، ولم اقصد المعارضين لتعديل الدستور.

وهذا تصريح البصيري في القبس اليوم، يوافق على تعديل الدستور، وجنه اهو الناطق الرسمي للاسلاميين.

البصيري: ندعم استجواب رئيس الوزراء ولن نتراجع 18/05/2006 قال منسق الكتلة الإسلامية د. محمد البصيري في تصريح صحفي امس في مجلس الامة ردا على سؤال حول ما اذا كانت الكتلة الاسلامية قد تراجعت عن دعمها للاستجواب المقدم لرئيس الحكومة 'ان الكتلة الإسلامية لم تتراجع عن دعمها للاستجواب ولا تزال تدعم هذا الاستجواب وتدعم اهدافه الى النهاية، كما اعلنا ذلك صبيحة هذا اليوم (أمس) وإذا كانت هناك افكار مطروحة سواء بعد تقديم الاستجواب أو كانت مطروحة في جلسة الاثنين الماضي فهي لا تزال افكارا مطروحة سواء كانت من الكتلة الإسلامية او افكارا من الكتل الاخرى'.
واضاف: 'نحن على اتم الاستعداد لان نسمح من الجميع ونتمنى من الآخرين ايضا ان يسمعوا منا، فخارطة طريق الإصلاح واضحة لا لبس فيها ولا غبش، فالاستجواب لم يتم التراجع عنه حتى هذه اللحظة ولا نزال مع الاتفاق الذي تم مع مجموعة النواب ال 29'.
وبين 'انني اتكلم باسم الكتلة الإسلامية بصفتي منسقها وقرارات الكتلة وبياناتها تعلن بناء على رأي الاغلبية ولا تزال الفكرة التي قدمت في جلسة الاثنين الماضي قائمة، وهي التي تقوم على مناقشة مشروع قانون الدوائر العشر وإقراره في المداولتين الاولى والثانية ثم بعد ذلك يجبر الكسر والخلل من حيث النسبة والتناسب بين الدوائر بقضية التعديل الدستوري، وهي فكرة قد طرحناها ولم نخفها على الناس ولا على الصحافة المحلية، ولا تزال مطروحة حتى هذه اللحظة، وإذا رأينا ان عليها اجماعا وحصلنا على اكبر عدد من النواب الموافقين عليها ووافقت عليها الحكومة فنعم لها، فلا تزال فكرة الكتلة الإسلامية مقدمة وتنتظر رأي الحكومة ورأي بقية اعضاء مجلس الامة'.
وقال: ان اعضاء الكتلة الاسلامية كانوا موجودين اليوم (أمس) في المؤتمر الصحفي ولم ينسحب او يتراجع منهم احد عن تقديم الاستجواب، والمفاوضات مفتوحة بعد تقديم الاستجواب، كما انه لم تقدم لنا فكرة بديلة حتى نتراجع'.
وقال البصيري عما طرحه بعض الاعضاء حول فكرة تعديل الدستور لزيادة عدد النواب 'هذا الرأي سبق ان طرحناه قبل تقديم الاستجواب خلال جلسة الاثنين الماضي ولم يسحب ولا يزال موجودا على طاولة البحث مع كل الكتل، سواء مع كتلة المستقلين او مع مجموعة ال 29 نائبا المؤيدة لإصلاح النظام الانتخابي، او مع الحكومة وايدينا ممدوة للجميع'.
وردا على ما قاله النائب خالد العدوة للصحافيين حول مبادرة تقدمها الكتلة الإسلامية لسحب طلب التفسير الدستوري وسحب الاستجواب مقابل نقاش مشروع الحكومة، قال 'هذا الكلام غير صحيح فلم يتم الاتفاق في الكتلة الاسلامية على سحب الاستجواب ولا تزال الكتلة الاسلامية وكتلة النواب ال 29 والحركة الدستورية الاسلامية والحركة السلفية والقوى السياسية كافة المنضوية تحت كتلة النواب ال 29 تدعم هذا الاستجواب الى النهاية ولم تطالب بسحبه الى ان تقدم افكار بديلة يتفق عليها غالبية اعضاء مجلس الامة، اما غير ذلك فهي تصريحات تعبر عن رأي اصحابها ولا تعبر عن رأي الكتل الممثلة في كتلة النواب ال 29'.

النوخذه
18-05-2006, 11:21 AM
ترددت امس عن كتابه موضوع تحت عنوان ... وتمت الصفقه ... كتبتها وترددت بالضغط على كلمه اعتمد الرد ... لاني اعلم ان كلامي لن يعجب البعض ولو انه واقع الحال والحقيقة التي يجب نقر بها .

ماذا حدث امس في اجتماع مجلس الوزراء مع الاسلاميين من كنلة 29

اجتمعت الحكومه مع نواب تلك الكتلة الاسلامية وتم الاتفاق على الآتي :

1- الابقاء على وضع العشر دوائر
2- زيادة عدد الاعضاء الى 60 عضو
3- الاتفاق على مبدأ تعديل الدستور ليتم من خلاله تعديل عدد الاعضاء
4- كل دائره سيكون لها 6 نواب

بعد ذلك خرج 11 نائب اسلامي عن كتلة 29 وعن تقديم الاستجواب فيه حين وقف باقي اعضاء الكتلة مثل السعدون والصقر والمليفي منصدمين ومدهوشين مما جرى .

لماذا الحكومه تلوح وتريد تعديل مواد الدستور في اي شكل ؟؟؟

قد نفهم رغبة نواب التيار الاسلامي بتعديل اي ماده في الدستور وذلك لفتح الباب بتعديل ذلك الدستور لرغتبهم بتعدل الماده الثانيه منه لتطبيق الشريعه ولكن ماذا عن الحكومه ولماذا تريد هي المساس بالدستور ؟؟!!

هناك سيناريو مرعب الحقيقة تريد الحكومه ايضا القيام به وذلك من خلال فتج مبدأ تعديل الدستور حيث ترمي الى عقد صفقه اخرى وايا كانت قيمته مع المجلس القادم نحو تعديل مواد استجواب الوزير بحيث لا يكون لأي عضو استجواب الوزير بل يكون لعدد معين كأن يقدم الطلب من عشره او اكثر .. وكذلك مبدأ الاستجواب رئيس مجلس الوزراء تحاول تعديله بما لا يسمح باستجوابه كمبدأ او كواقع من وضع بعض القيود الشديده عليه .

للاسف من بعد ما كان نواب التيار الاسلامي يلوح بيده وباصابعه الخسمه .. ليشير الى انه مع الخمس... نجده اليوم يشير باليدين معا مؤيدا للعشر دوائر ( باصمين ) لموقف الحكومه .... فهل مو موقف لنا حول عدم المساس بالدستور بما فيه من حقوق وحريات وادوات دستوريه يمارس بها اي نائب لادوات الرقابه البرلمانيه ؟؟!!
اذا كان تطبيق الشريعه هي الهدف كما يدعون فليس هناك من حائل حول اقرار اي قانون يتفق مع الشريعه الاسلاميه فلماذا يحب علينا فتح مبدأ تعديل الدستور ؟؟!!
الا تستغربون معي استذباح الحكومه لتعديل الدستور واستقالة وقبول استقاله وزير الاعلام ورغبتها عدم تخليها عن هذا المبدأ .. هل رغبه حكوميه في الاصلاح يعيني ؟؟!! :) لا اعتقد ان احد يدعي هذا .. بل الكل يتفق على وجود مخطط حكومي جاهز ومدروس .

فهل من وقفه لنا مع نوابنا الذين كانو ينادون بالخمس وفجأه قلبو الى العشر ؟؟ واين ذهبت خمستهم ؟؟!!

29 - 11 = 18
18 نائب فقط مع تعديل الدوائر الى خمس بعد صفقة الحكومه امس ليضعوا من قدم استجواب رئيس الوزراء في حرج شديد ... بل ويضع كل النواب امام واقع معين ان ليس هناك تكتل وكتل بل هناك صفقات تتم في الخفاء .

وماذا سيكون موقفنا اذ لم يكون هؤلاء هم من التيار الاسلامي ... كأن ينشق السعدون والصقر ومسلم البراك وحسن جوهر وغيرهم من تلك الكتله ليعقدوا صفقه مع الحكومه في سراديبها ... كم كنا سنوبخهم ... كم كنا سندق لهم مشانق الاعدام ونتهمهم بعد الوطنيه .... على العموم ستفاجئون يا اخوان من جلسة الاثنين المقبلة وكيف انقلب البعض .

مراقب الاسهم
18-05-2006, 02:40 PM
الله يعطيك العافيه اخوي المسبار كلام منطقي واقعي مختصر:10: :10: :10: :10:

اتمنى من كل اعماق قلبي ((((نبيها خمسه))) بأي الطرق حتى لو استجوب رئيس الوزراء او انحل المجلس او استقاله الحكومه

اتمنى ان تصمد كتله 29 نائب ولا يحدث انشقاق بينهم والسبب(الصفقات ) من بعض العناصر
و لدي تخوف من 2 من النواب 29 وهم


عواد برد

خالد العدوه

الاول يريد تنقيح الدستور بزياده عدد الاعضاء ولديه سوابق مخيبه للآمال


والثاني موقفه غير حازم مره يبيها خمسه ومره يبيها عشره ويبحث عن حلول وسط ربما يبيها 7,5

المشرف
18-05-2006, 02:54 PM
السلام عليكم

الكل يهرول في الطريق الأسرع للوصول إلى هدفه

تخبط
عدم تعاون
غوغاء
تغيير مبادئ

معظم اللذين يريدون الخمس كانوا قد وافقوا على العشر

إستجواب رئيس مجلس الوزراء حق مشروع لوجود عدم تعاون لكن الهدف منه هو حل المجلس
والظهور بمظهر الأبطال ثم إعادة الإنتخابات والفوز بأغلبيه شعبيه ثم تنصيب السعدون رئيس للمجلس

الكل يعمل من أجل مصلحته ولا يريدون مساؤاة الشعب



أفضل حل لتوزيعة الدوائر مع المساؤاه هي ما تقدم به الدكتور الراجحي (بو طلال)
علما بأنه كرس جهود جبارة لإقناع أعضاء من مجلس الأمه به لكن وجد بأن معظمهم لا يريد المصلحه العامه

وقد ألف معادله رياضيه لعدد كراسي كل دائره وهي ان تكون الدوائر سته بعدد المحافظات ثم يقسّم
عدد الناخبين الكلي على عدد كراسي المجلس
فيكون الناتج مثلا كرسي لكل 8605 ناخب
ثم يقسم عدد الناخبين في كل محافظة على العدد 8605 فيكون الناتج عدد الكراسي في تلك المحافظة

وهذا المعادله مرنه ليس فيها توزيعه للمناطق حسب المصالح وليس فيها مشكله في زياده عدد ناخبين في دائرة دون غيرها

وتفاجأ الدكتور بأنه طلب منه أن يغير المعادله لتكون على عشرة دوائر

القصه كامله اخبرني بها الدكتور الراجحي ليلة البارحه كما قال لي أنه كتب مقاله في أحد الجرائد وتنشر اليوم
لكن لم أقرأ الجرائد إلى الآن

سأقوم بالبحث عنها وارفاقها مع الموضوع فهي جدا مهمه


المهم نبيها سته :) مع المساواه

المتابع المتواضع
18-05-2006, 03:07 PM
مشكور بوعمر على طرح موضوع الساعه ...
والله للي صاير من أزمات سياسيه يذكرني بأزمة تشكيل الحكومه العراقيه
دائماً أقول الحمد لله الذي عافانا مما ابتلاهم به ...لما أشوفهم بوسائل
الاعلام والجدل الحاصل بينهم ومماحكات والمحاصصه الطائفيه ...ولكن
لله في عباده شئون ... كأن البلوى التي تجري بالعراق تبي تحصل عندنا...
الله يستر...
ملاحظه : على كتابتك لفصول هذه المسرحيه الرائعه ليكون ينتبه لك أصحاب
المسارح الشعبيه ويغرونك لسحبك من المنتدى...
ودمت ........................

Exc
18-05-2006, 03:07 PM
كتلة ال 29 مع تقليص الدوائر بمعنى مع الاصلاح السياسي وان لا تأتي الانتخابات القادمه على نظام الخمسه وعشرين يريدون حسم الموضوع .
بعضهم متمسك بالخمس بشده بعضهم مع الخمس او العشر
بشرط ان تكون عادله , وقليل منهم مع تعديل الدستور وزيادة عدد الاعضاء .
المشكله اذا بعضهم لعبوا سياسه مع الحكومه لمصالح حزبيه او شخصيه .

من انا
18-05-2006, 03:34 PM
صباح الورد والياسمين .

يعجبني فيك يالمسبار انك فاهم بالسياسيه والاقتصاد .

الله يزيدك علم ونور .

بس مادري شلون حسبتها 80 % .

ليش ماتخليها 90 % ؟

من انا

ما شاءالله عليك -- اللهم صلى على محمد وعلى آل محمد -- يعطيك العافيه تحليل ماشاءالله فيه من الواقع شياء كثيرة -- بس ما ذكرت ان المجلس فى طريقه للحل

المسبار
18-05-2006, 03:42 PM
من انا

ما شاءالله عليك -- اللهم صلى على محمد وعلى آل محمد -- يعطيك العافيه تحليل ماشاءالله فيه من الواقع شياء كثيرة -- بس ما ذكرت ان المجلس فى طريقه للحل

هذا ممكن يكون نهاية المشهد الاخير من الفصل الثالث

الصبر مفتاح
18-05-2006, 10:34 PM
اي حل لمجلس الامه ؟؟؟؟

صعبه جدا جدا جدا

ليش .. انا اقولكم

لان شلون ينحل مجلس هو نفسه اعطى الثقه للامير للاماره وبنفس السنه وبعد اشهر قليله !

سيكون حل المجلس هو نفسه طعن بتولي الاماره ولو بشكل معنوي ..وبعدين بتتسجل بالتاريخ ان المجلس الي عطى وصوت بجانب الامير للاماره ..حله نفس الامير وبنفس السنه


اعتقد سمو الامير لن يتخذ هذا القرار ادبيا

... عموما توقعو صفقات قادمه منها تجنيس .. فلوس .. مشاريع ومناقصات وبعدين ماكو خمس ..

ننطر المستقبل وماذا يخبئ لنا

بو سليمان
19-05-2006, 12:25 AM
الحكم والسلطه ماتعرف ادبيات لاين كان
:11: :11: :11: :11: :11: :11:
:11: :11: :11: :11:
:11: :11:
:11:
:v:

مشاهد
19-05-2006, 03:36 AM
ابو عمر الله يعطيك العافية

بس اسمح لي اقول الارقام الي انت ذاكرها ماهي صحيحة ؟؟؟

لماذا لان هناك جهتين قاموا باستفتاء وهم جريدة القبس والوطن ( على ما اعتقد ) وكانت نسبة المطالبة بالتعديل ضئية جداً

لكن وللان نقول اذا تقدم اقتراح عادل يساوي بين افراد الشعب الواحد اهلا به اما اي اقتراح يقسم البلد الى طبقية وفئوية اسمح لي ابدي رأي بالممانعه وهناك كثير من الشعب لا تعجبة تقسيمة رجل من اهل المناطق الداخلية يقابله رجلان من اهل المناطق الخارجية وهم اغلبية .

قدموا للبلد كاي فئة فية قدموا شهداء واسري ودماء واخلصوا لوطنهم وساعدوا على بناءه دون اي اقلال باحد

انما ياتي البطل الجبار ديقول الكويت ( كما يعتقد :9: ) ويقسم الناس الى وطنيين وغير وطنيين فهذا الامر مرفوض نهائباااااااااااااااااااااااااااااا

والشيء المر في الموضوع ان كل التيارات اتفقت علي مصالحها دون النظر لاي اعتبر فتجد شخص ملتحي يتخلي عن قيمة التي حملها بجانب فتاة سافرة تلبس الشورة ( صورة تدعوا الى التساؤل )

لماذا هذا التوافق ؟؟؟؟ هل من اجل اجتماع مصالحهم ضد البلد والشعب ؟؟؟

نحن نقول اهلاً باي تقسيم عادل يساوى بين افراد الشعب الواحد :) اذا على المظاهرات اقدر اتصل على عشرين دوانية فيهم 200 رجل ونطلع مظاهرة ضد احتقار حقوقنا ونجيب جم وحدة من الجنس اللطيف علشان يتجمعون الشباب ونصك على مظاهرة الثورة الفئوية .

يقولون غلطة الشاطر بعشر واعتقد لن نسمح بان يتجاوزنا مدعي الفئوية لو مهما حصل .

ابو عمر سمعة اخر نكته قلها الاعضاء :

يقولك خلنا نوافق على القانون وبعدها نعدله , نسينا قانون المديونيات الصعبة , وقانون دعم العماله الوطنية , وقانون وقانون , وقانون........ الخ

المسبار
19-05-2006, 04:48 PM
ابو عمر الله يعطيك العافية

بس اسمح لي اقول الارقام الي انت ذاكرها ماهي صحيحة ؟؟؟

لماذا لان هناك جهتين قاموا باستفتاء وهم جريدة القبس والوطن ( على ما اعتقد ) وكانت نسبة المطالبة بالتعديل ضئية جداً

لكن وللان نقول اذا تقدم اقتراح عادل يساوي بين افراد الشعب الواحد اهلا به اما اي اقتراح يقسم البلد الى طبقية وفئوية اسمح لي ابدي رأي بالممانعه وهناك كثير من الشعب لا تعجبة تقسيمة رجل من اهل المناطق الداخلية يقابله رجلان من اهل المناطق الخارجية وهم اغلبية .

قدموا للبلد كاي فئة فية قدموا شهداء واسري ودماء واخلصوا لوطنهم وساعدوا على بناءه دون اي اقلال باحد

انما ياتي البطل الجبار ديقول الكويت ( كما يعتقد :9: ) ويقسم الناس الى وطنيين وغير وطنيين فهذا الامر مرفوض نهائباااااااااااااااااااااااااااااا

والشيء المر في الموضوع ان كل التيارات اتفقت علي مصالحها دون النظر لاي اعتبر فتجد شخص ملتحي يتخلي عن قيمة التي حملها بجانب فتاة سافرة تلبس الشورة ( صورة تدعوا الى التساؤل )

لماذا هذا التوافق ؟؟؟؟ هل من اجل اجتماع مصالحهم ضد البلد والشعب ؟؟؟

نحن نقول اهلاً باي تقسيم عادل يساوى بين افراد الشعب الواحد :) اذا على المظاهرات اقدر اتصل على عشرين دوانية فيهم 200 رجل ونطلع مظاهرة ضد احتقار حقوقنا ونجيب جم وحدة من الجنس اللطيف علشان يتجمعون الشباب ونصك على مظاهرة الثورة الفئوية .

يقولون غلطة الشاطر بعشر واعتقد لن نسمح بان يتجاوزنا مدعي الفئوية لو مهما حصل .

ابو عمر سمعة اخر نكته قلها الاعضاء :

يقولك خلنا نوافق على القانون وبعدها نعدله , نسينا قانون المديونيات الصعبة , وقانون دعم العماله الوطنية , وقانون وقانون , وقانون........ الخ

هلا بو عبد العزيز

والله النكته اللي ذكرتها هي اللي خلتني اغير رأيي في كتلة ال 29 للاسف. لاني توقعت شي من الحكمه لديهم. والغريب انهم اعلنو في الجلسه الموافقه على العشر ومن بعدها التوزيع العادل، واعلنو في تصاريحهم الصحفيه الموافقه على العشر ومن بعدها التوزيع، واعلنو في بياناتهم للتجمعات او الكتل انهم موافقين على العشر ومن ثم التوزيع العادل، اللا ان هناك بعض الاخوه العزيزين جدا علي يقولون ان هذا الكلام غير صحيح (كلام الجرايد وكلام النواب الرسمي في الجلسه وبياناتهم وتصاريحهم كلها غير صحيحه !)، وان النواب قالو لهم في الدواوين انهم لن يوافقو اللا بعد التوزيع العادل !!!!

بالنسبه للارقام المذكوره، فهي موضوعه على اساس الموافقين على الخمس دوائر بتوزيع عادل، واعتقد انها قريبه جدا للواقع، وبالنسبه لاستفتاء الجرايد ما قريته، بس هل هو على التقسيم العادل بخمس دوائر ؟؟؟ اذا كان لنفس الغرض والنسبه صغيره، فسنكون امام مشكله في المجتمع للاسف.
-----------------------------------------------------------

بالنسبه للاخوان اللي يتكلمون عن حل مجلس الامه او عدمه.
بصراحه لا اعتقد اي حل للمجلس، فهذا المجلس لن يتكرر للحكومه مره اخرى والله اعلم.

فهذا مجلس نقل الحكم، وهو مجلس قانون المرأه، وهو مجلس تعطيل الدوائر، وهو مجلس عدم منح الشعب اي زيادة او معونه للحياه وخصوصا في الطفره الحاليه من الفوائض الماليه.

ما اعتقد بصراحه الحكومه ستضحي به، ومع ذلك دعونا ننتظر هذا الاسبوع بداية الفصل الثالث.
فنحن في الكويت والتحليل السياسي او الاقتصادي او اي شي علمي يصبح عكس.

والله اعلم

درب الزلق 2
19-05-2006, 10:01 PM
هلا بو عبد العزيز

والله النكته اللي ذكرتها هي اللي خلتني اغير رأيي في كتلة ال 29 للاسف. لاني توقعت شي من الحكمه لديهم. والغريب انهم اعلنو في الجلسه الموافقه على العشر ومن بعدها التوزيع العادل، واعلنو في تصاريحهم الصحفيه الموافقه على العشر ومن بعدها التوزيع، واعلنو في بياناتهم للتجمعات او الكتل انهم موافقين على العشر ومن ثم التوزيع العادل، اللا ان هناك بعض الاخوه العزيزين جدا علي يقولون ان هذا الكلام غير صحيح (كلام الجرايد وكلام النواب الرسمي في الجلسه وبياناتهم وتصاريحهم كلها غير صحيحه !)، وان النواب قالو لهم في الدواوين انهم لن يوافقو اللا بعد التوزيع العادل !!!!

بالنسبه للارقام المذكوره، فهي موضوعه على اساس الموافقين على الخمس دوائر بتوزيع عادل، واعتقد انها قريبه جدا للواقع، وبالنسبه لاستفتاء الجرايد ما قريته، بس هل هو على التقسيم العادل بخمس دوائر ؟؟؟ اذا كان لنفس الغرض والنسبه صغيره، فسنكون امام مشكله في المجتمع للاسف.
-----------------------------------------------------------

بالنسبه للاخوان اللي يتكلمون عن حل مجلس الامه او عدمه.
بصراحه لا اعتقد اي حل للمجلس، فهذا المجلس لن يتكرر للحكومه مره اخرى والله اعلم.

فهذا مجلس نقل الحكم، وهو مجلس قانون المرأه، وهو مجلس تعطيل الدوائر، وهو مجلس عدم منح الشعب اي زيادة او معونه للحياه وخصوصا في الطفره الحاليه من الفوائض الماليه.

ما اعتقد بصراحه الحكومه ستضحي به، ومع ذلك دعونا ننتظر هذا الاسبوع بداية الفصل الثالث.
فنحن في الكويت والتحليل السياسي او الاقتصادي او اي شي علمي يصبح عكس.

والله اعلم

ولا تنسى ان هذا المجلس يرأسه الخرافي ;)